Eduardo May
MÉRIDA.- El alcalde de Kinchil, Irvin de la Cruz Pisté Canul, habría sido detenido este lunes durante un operativo realizado en el Palacio Municipal, sin que hasta el momento las autoridades hayan confirmado oficialmente el motivo de la intervención. La presencia de elementos de seguridad en el inmueble y la salida de una persona que presuntamente sería el edil generaron diversas versiones sobre lo ocurrido.
De acuerdo con reportes difundidos durante la tarde, elementos de seguridad ingresaron al Palacio Municipal, ubicado en la cabecera de este municipio, y posteriormente retiraron a una persona en un vehículo oficial. Hasta ahora, ni el Ayuntamiento de Kinchil ni las autoridades federales han emitido un comunicado que confirme la detención o precise las causas del operativo.
Entre las primeras versiones que circularon se mencionó un posible incumplimiento en el pago de pensión alimenticia; posteriormente surgió otra relacionada con una investigación por presuntos actos de corrupción durante la primera administración de Pisté Canul, entre 2015 y 2018. Ninguna de estas hipótesis ha sido confirmada oficialmente.
Pisté Canul ocupa por segunda ocasión la Presidencia Municipal de Kinchil. Su primer periodo fue de 2015 a 2018, cuando llegó al cargo por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), mientras que en la actual administración fue postulado por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM). Documentos oficiales del Ayuntamiento lo identifican como presidente municipal para el periodo 2024-2027.
El operativo ocurre apenas nueve días después de que el alcalde rindiera su Segundo Informe de Gobierno, el pasado 1 de agosto.
Pisté Canul, también conocido como Pisté Cancún, es maestro de primaria y deportista de profesión, llegó a la alcaldía en su primer mandato por el PRI en 2015 y en su segunda administración respaldado por el Partido Verde. Fue casado y tiene tres hijos, pero ha sido denunciado anteriormente por no pagar a tiempo la pensión alimenticia.
Hasta el cierre de esta información permanece pendiente un pronunciamiento oficial que permita establecer si efectivamente se concretó la detención y cuál es el procedimiento jurídico relacionado con el caso.