Madruguete y desacato

A puerta cerrada y contraviniendo una resolución del Tribunal de Justicia Administrativa
que le impedía someterlo a votación, el Cabildo encabezado por Remberto Estrada aprobó
el Plan de Desarrollo Urbano de Benito Juárez, cuestionado por organizaciones ciudadanas
por promover la sobredensificación y atentar contra las áreas verdes de Cancún
REDACCIÓN
CANCÚN.- En sesión de Cabildo extraordinaria y a puerta cerrada, sin convocatoria a
medios de comunicación, haciendo oídos sordos a los cuestionamientos de organizaciones
ciudadanas y contraviniendo una resolución del Tribunal de Justicia Administrativa (TJA)
que le ordenaba abstenerse de someterlo a votación, el Ayuntamiento de Benito Juárez dio
su aval el lunes al anteproyecto de actualización del Programa de Desarrollo Urbano (PDU)
2018-2030.
La aprobación no fue dada a conocer sino hasta avanzada la noche del mismo lunes por
medio de un comunicado de prensa del Ayuntamiento, que justificó la aprobación unánime
de los regidores a “un profundo análisis de la ciudad, su realidad actual y su planeación
futura”.
La premura con la que el Cabildo de Benito Juárez aprobó la actualización del PDU se
explica con la necesidad de sacar el documento, una vez anulada una suspensión judicial
ordenada previamente y antes que pudieran ser notificados oficialmente del nuevo recurso
del TJA en su contra.
Sobre el proyecto pesaba una suspensión provisional del Tribunal de Justicia
Administrativa, con clave 067/2018, interpuesto por la Asociación Ombligo Verde, por
deficiencias en la convocatoria a consulta pública; sin embargo, el secretario general del
Ayuntamiento sostuvo una reunión con Tulio Arroyo Marroquín y otros integrantes de esta
agrupación, en la que acordaron desistir y anular el juicio, a cambio de preservar el
camellón de la Chichén Itzá, que había sido marcado para desarrollo.
Otra agrupación, denominada Defendiendo el Derecho al Medio Ambiente Sano, que
representa a los vecinos de la Supermanzana 4, logró el mismo lunes la orden del TJA que
impedía al Cabildo someter a votación el PDU, pero presuntamente no habrían logrado
notificar a tiempo al municipio.
División entre activistas
En entrevista, Arroyo Marroquín defendió el acuerdo con la autoridad municipal que le
llevó a desistirse del juicio que había promovido, al señalar que lograron preservar cerca de
10 hectáreas de áreas verdes en el área fundacional de la ciudad.
“Si hay otras suspensiones, entonces ya no queda en nosotros la negociación”, explicó el
ambientalista, quien reiteró la importancia de haber logrado la preservación de este extenso
camellón, ubicado junto a la alberca olímpica.
“Es el inicio del rescate, porque el PDU no tiene que ver con cosas de dominio, pero si se
permitiera el desarrollo, aumenta mucho su valor y hace más difícil que se pueda
preservar”, argumentó.
Fuentes de la sociedad organizada, que pidieron no ser citadas, afirmaron que aunque
existían recursos en trámite, ninguno había sido notificado aún al municipio, lo que le dio al
Cabildo una ventana de oportunidad para aprobar el PDU.
Tampoco la autoridad municipal clarificó si habían sido notificados oportunamente de la
nueva resolución del TJA, como resultado del juicio promovido por Defendiendo el
Derecho al Medio Ambiente Sano.
Ahora, consumada la aprobación, queda esperar la publicación del mismo en el Periódico
Oficial del Estado –si es que no lo impide la suspensión provisional del Tribunal– para
interponer amparos, que ya son elaborados.
Uno de ellos es el anunciado por el Movimiento en Pro de los Derechos del Pueblo, de
Katerine Ender Córdova, quien ingresó un oficio durante el periodo de consulta pública sin
obtener respuesta, lo que le daría fundamento para revertir la aprobación del Cabildo.
Esta aprobación “en lo oscurito”, a escasos 20 días de culminar la gestión de Remberto
Estrada Barba, se suma a la también polémica ampliación de las concesiones de transporte
urbano, pese a las pésimas condiciones de servicio que continúan prestando las empresas
beneficiarias, sin la menor supervisión de las autoridades municipales.
Ayuntamiento niega sigilo
Por su parte, el secretario general del Ayuntamiento, Guillermo Brahms González, afirmó
que el PDU llevó un proceso público, con una consulta y una aprobación en sesión de
Cabildo, por lo que negó que se hubiera realizado con sigilo. “No sé cuál es ese sigilo del
que hablan”, dijo.
Reiteró que ahora que el documento rector está aprobado, lo que sigue es mandarlo a
publicar en el Periódico Oficial del Estado. Sostuvo que la zona fundacional de Cancún se
queda como está y que lo aprobado “será de mucho beneficio para todos”. (Con
información de Agencia SIM)