CANCÚN.- La participación de diputados locales en la Feria Internacional de Turismo (FITUR) en Madrid, España, volvió a generar cuestionamientos por la falta de claridad sobre objetivos, costos y resultados, señaló Eduardo Galavitz, presidente del Observatorio Legislativo.
Galavitz recordó que viajes similares se han realizado en años anteriores sin que se presenten informes públicos que evidencien beneficios concretos para la actividad legislativa o para el estado. A pesar de que algunos legisladores justifican su asistencia por pertenecer a comisiones relacionadas con turismo, puntualizó que la promoción del evento corresponde principalmente a autoridades y dependencias especializadas, como las secretarías de Turismo, y no al Poder Legislativo.
“Los diputados no realizan actividades de promoción directa ni suscriben acuerdos formales en estas ferias, ya que cualquier convenio requeriría autorización y ratificación dentro de los congresos, lo cual no ha ocurrido”, explicó. Señaló que los encuentros suelen ser protocolarios y no derivan en compromisos legislativos, reformas ni acuerdos que impacten de manera tangible en la vida pública.
Otra de las críticas recurrentes es la ausencia de informes posteriores sobre los gastos y resultados obtenidos, situación que se ha repetido año con año. Galavitz destacó que estos cuestionamientos no se limitan a diputados, sino también a otros funcionarios que participan en eventos internacionales sin responsabilidades directas en promoción turística, pese al costo que implica para las finanzas públicas.
El presidente del Observatorio considera que estas prácticas evidencian la continuidad de conductas cuestionables, sin cambios sustanciales en los criterios utilizados para justificar la asistencia de legisladores a este tipo de eventos. (Con información de Agencia SIM)
