MAURICIO BALAM
KANTUNILKÍN.- A casi un mes de iniciado el conflicto en el ejido, continúan las posturas encontradas entre los grupos que disputan la representación ejidal.
Arturo May Decelis, ex trabajador de la Reforma Agraria, señaló que, independientemente de las diferencias internas, el comisariado ejidal con reconocimiento legal es José Fidel Pool Cauich.
“Quieran o no, el comisariado ejidal es José Fidel Pool Cauich. De manera interna el otro grupo puede señalar a Isidro Chuc Sima, pero no tiene validez”, afirmó.
El especialista en temas agrarios explicó que, en caso de inconformidades, el procedimiento correspondiente es la revocación de mandato, mediante la cual los representantes deben presentar su renuncia para someterse nuevamente a la decisión de los ejidatarios.
Indicó que, si algún grupo considera contar con respaldo, debe seguir este mecanismo para que la asamblea determine la continuidad o el relevo en la representación.
May Decelis añadió que la legislación agraria establece que ninguna persona puede asumirse como representante ejidal sin sustento legal, aun cuando existan reglamentos internos.
“Realizo diversos trámites en el ejido y la ley es clara: no cualquier persona puede asumirse como representante. Existe un reglamento interno, pero nadie puede estar por encima de la ley”, expresó.
El conflicto en el ejido de Kantunilkín continúa sin resolverse, mientras los grupos mantienen posiciones distintas sobre la legitimidad de la representación.
