MÉXICO.- La prórroga de 184 días hábiles concedida para completar el registro obligatorio de líneas móviles abrió una nueva disputa judicial, al ampliar el plazo para que miles de usuarios promuevan amparos contra la obligación de vincular su número telefónico con la CURP y otros datos personales.
De acuerdo con información del despacho Búho Penal, más de 30 mil recursos ya fueron presentados ante juzgados federales con el propósito de evitar el registro y prevenir posibles afectaciones al derecho constitucional a la conectividad. Sin embargo, especialistas en derecho constitucional y telecomunicaciones advierten que el alcance de estas resoluciones será, en la mayoría de los casos, estrictamente individual.
Explicaron que algunos promoventes ya obtuvieron suspensiones provisionales, aunque éstas solo producen efectos cuando las empresas telefónicas son notificadas formalmente, debido a que son las responsables de ejecutar los lineamientos emitidos por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT).
“Si la empresa no tiene conocimiento del amparo podría hacerlo”, explicó un especialista consultado, al advertir que una línea podría ser suspendida si la compañía no fue incorporada al procedimiento judicial.
Los expertos señalaron que las suspensiones actuales únicamente detienen temporalmente la obligación de registrarse mientras se resuelve el juicio. Si el fallo definitivo favorece al usuario, la protección permanecerá; de lo contrario, deberá cumplir con el registro.
El excomisionado presidente del extinto Instituto Federal de Telecomunicaciones, Adolfo Cuevas Teja, estimó que la prórroga podría incentivar nuevos litigios y recordó el precedente del Panaut, aunque reconoció que los amparos “únicamente beneficiarían a quienes consigan esa protección judicial”, sin frenar la aplicación general del nuevo registro nacional. (Con información de Expansión)