Detrás del éxito turístico de Quintana Roo se acumulan desafíos ambientales, urbanos, sanitarios, energéticos y económicos advertidos desde hace años; el verdadero reto ya no es identificarlos, sino dejar atrás las buenas intenciones y construir políticas públicas de largo alcance capaces de anticiparse a las crisis
Salvador Canto / Equipo de Investigación de El Despertador
Durante más de cinco décadas, Quintana Roo ha protagonizado uno de los mayores casos de éxito turístico de América Latina. Lo que alguna vez fue un territorio con infraestructura limitada se transformó en el principal destino vacacional de México, con una red aeroportuaria de alcance internacional, millones de visitantes cada año y una economía que depende, como ninguna otra en el país, del turismo. Cancún, la Riviera Maya, Cozumel e Isla Mujeres han consolidado al Caribe mexicano como un referente mundial de desarrollo y prosperidad.
Pero el mismo modelo que impulsó ese crecimiento también comenzó a exhibir señales de desgaste. Ejemplo de ello es Tulum, considerada la “Joya del Caribe Mexicano”. Uno de los destinos de mayor expansión durante las últimas dos décadas se ha convertido en un recordatorio de lo que ocurre cuando el desarrollo avanza más rápido que la capacidad institucional para planearlo, regularlo y sostenerlo. Su experiencia es apenas una muestra de los retos que hoy enfrenta Quintana Roo.
Detrás del éxito turístico se acumulan riesgos que desde hace años han sido identificados por especialistas, investigadores, organismos empresariales, organizaciones civiles, instituciones académicas e incluso autoridades. El crecimiento urbano, hotelero e inmobiliario ha ejercido una presión cada vez mayor sobre la infraestructura hidráulica, el drenaje sanitario, las plantas de tratamiento de aguas residuales, la movilidad, la infraestructura hospitalaria, el manejo de residuos y la protección de los recursos naturales. A ello se suman la corrupción, la falta de continuidad en la planeación pública y conflictos que evidencian las dificultades para ordenar actividades estratégicas, como las disputas por el transporte turístico en el Aeropuerto Internacional de Cancún, que deterioran la experiencia de los visitantes y generan incertidumbre en torno a uno de los principales motores económicos del estado.
Los desafíos son conocidos. A ellos se agregan la violencia urbana, la presión migratoria derivada de la intensa conectividad internacional del estado, la contaminación del Gran Acuífero Maya, el recale masivo de sargazo, la creciente demanda sobre la infraestructura energética y de abastecimiento de agua, así como una economía altamente dependiente del turismo. Todos estos factores incrementan la vulnerabilidad de Quintana Roo frente a crisis locales y globales. Huracanes cada vez más intensos, una eventual emergencia sanitaria internacional, la volatilidad económica y los riesgos geopolíticos que pueden afectar el suministro de combustibles o la conectividad aérea recuerdan que el principal destino turístico de México enfrenta amenazas que trascienden el ámbito local y exigen respuestas de largo plazo.
Lo más preocupante es que ninguno de estos problemas apareció de manera repentina. Todos fueron advertidos con años de anticipación. Existen estudios, diagnósticos y recomendaciones técnicas que han señalado la necesidad de fortalecer la infraestructura, ordenar el crecimiento urbano, proteger los recursos naturales y construir mecanismos permanentes de prevención capaces de anticipar los riesgos antes de que se conviertan en crisis. Sin embargo, con demasiada frecuencia las respuestas institucionales han privilegiado la reacción por encima de la prevención.
La verdadera amenaza para Quintana Roo no es que estos riesgos existan, sino seguir administrándolos como si fueran inevitables. La diferencia entre preservar el liderazgo turístico del Caribe mexicano o comenzar a perderlo dependerá de las decisiones que se tomen hoy para fortalecer la infraestructura, la planeación, las instituciones y la capacidad de respuesta de un estado que continuará creciendo durante las próximas décadas. El futuro de Quintana Roo no dependerá de la próxima crisis, sino de las decisiones que se adopten antes de que ocurra.
El impuesto invisible: corrupción y pérdida de certeza
Antes de analizar las amenazas ambientales, sanitarias y sociales que enfrenta Quintana Roo, existe un riesgo silencioso que debilita la capacidad del estado para responder: la corrupción. Más que un problema administrativo, se ha convertido en un costo económico que afecta la inversión, la planeación urbana y la confianza de ciudadanos y empresarios.
De acuerdo con datos de la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX), expuestos por su presidenta en Quintana Roo, Jovita Portillo Navarro, durante 2025 México registró 9.4 millones de víctimas de corrupción, con un impacto económico superior a los 17 mil millones de pesos, la cifra más alta de la última década. El costo promedio por persona afectada ascendió a 3 mil 865 pesos, mientras que casi el 99 por ciento de los actos de corrupción que afectan a las empresas no se denuncian ni llegan a procesos de investigación.
En un estado como Quintana Roo, donde el crecimiento turístico e inmobiliario avanza a gran velocidad, la falta de certeza jurídica, la opacidad en los procesos administrativos y la debilidad institucional representan un riesgo estructural.
La corrupción no destruye un destino de manera inmediata, pero sí facilita desarrollos sin planeación, decisiones improvisadas e infraestructura insuficiente. En una entidad que depende de la inversión y de la confianza internacional, la impunidad se convierte en un impuesto invisible que termina pagando toda la sociedad.
Punta Cancún: el corazón turístico que llegó al límite
Durante décadas, Punta Cancún fue el símbolo del éxito turístico de Quintana Roo: hoteles de lujo, restaurantes, centros comerciales y una concentración de servicios que proyectaron al Caribe mexicano como uno de los destinos más importantes del mundo. Sin embargo, el mismo modelo de crecimiento que convirtió a Cancún en una potencia turística comienza a enfrentar una pregunta incómoda: ¿cuánto más puede soportar la infraestructura existente?
La Zona Hotelera concentra alrededor de 33 mil 652 cuartos distribuidos en 93 hoteles, una capacidad que representa uno de los mayores polos de alojamiento turístico del país. Detrás de esa oferta existe una demanda permanente de agua potable, energía eléctrica, tratamiento de aguas residuales, movilidad y servicios urbanos que fueron diseñados para una escala mucho menor. A ello se suma que varias plantas de tratamiento de aguas residuales presentan condiciones de obsolescencia.
Punta Cancún enfrenta hoy una presión creciente. La infraestructura hidráulica, el drenaje sanitario, la vialidad y los servicios básicos operan cada vez más cerca de sus límites ante la concentración de visitantes, trabajadores y nuevos proyectos inmobiliarios.
El debate ya no consiste únicamente en cuántos cuartos de hotel puede incorporar el destino, sino en si la ciudad cuenta con la capacidad suficiente para sostener ese crecimiento sin deteriorar la experiencia turística ni la calidad de vida de sus habitantes.
El éxito de Cancún comienza a enfrentar su propia paradoja: el crecimiento que lo convirtió en un referente mundial también puede convertirse en el factor que ponga en riesgo su competitividad.
Servicios de emergencia con limitada capacidad de reacción
Cancún dejó de ser únicamente un destino turístico para convertirse en una metrópoli de alrededor de 1.5 millones de habitantes, además de recibir millones de visitantes cada año. Sin embargo, su crecimiento urbano avanzó más rápido que la capacidad de las instituciones para responder a las nuevas necesidades de la población.
El Heroico Cuerpo de Bomberos ejemplifica este desafío. Su director, Óscar Aguilar Aceves, encabeza una corporación integrada por apenas 176 elementos distribuidos en seis estaciones. Si se considera la población de Cancún, existe aproximadamente un bombero por cada 8 mil 500 habitantes, muy por debajo del estándar internacional más aceptado, que recomienda un elemento por cada mil habitantes para garantizar un servicio urbano eficiente.
La presión también alcanza a la seguridad pública. El crecimiento acelerado ha venido acompañado de fenómenos propios de las grandes ciudades, como la violencia urbana, el narcomenudeo, las extorsiones y otros delitos que afectan tanto a la población como a la percepción de seguridad del destino, uno de los factores que más influyen en la decisión de viaje de los visitantes internacionales. A ello se suma el desafío de fortalecer la confianza ciudadana en las instituciones mediante procesos de profesionalización, supervisión y respeto a los derechos humanos, indispensables para consolidar un modelo de seguridad acorde con un destino turístico internacional.
El desarrollo urbano tampoco ha seguido el mismo ritmo que la planeación. Cancún, Playa del Carmen y Tulum continúan expandiéndose hacia zonas susceptibles de inundación y con asentamientos que crecieron antes que la propia planeación urbana. Especialistas insisten en la necesidad de actualizar los Atlas de Riesgo para impedir nuevos desarrollos en áreas vulnerables. Cuando el crecimiento rebasa la planeación, los desastres dejan de ser únicamente naturales y también reflejan decisiones públicas.
Tulum: el costo de crecer sin planeación
Tulum se convirtió en el ejemplo más claro de lo que no debe ocurrir cuando un destino turístico crece sin planeación y de manera irregular. En pocos años pasó de ser una comunidad turística emergente a uno de los polos inmobiliarios más importantes del país, pero sin contar con la infraestructura básica necesaria para sostener ese crecimiento.
La contradicción es evidente: recibió inversiones estratégicas como el Aeropuerto Internacional de Tulum y el Tren Maya, mientras enfrenta una crisis de servicios que amenaza su competitividad. El municipio carece de un relleno sanitario, mantiene un grave rezago en infraestructura de drenaje, enfrenta un crecimiento urbano desordenado, saturación vial y una presión creciente sobre sus recursos naturales.
El resultado ha sido un desarrollo urbano caótico y una caída turística de grandes dimensiones para un destino que llegó a ser considerado una de las joyas del Caribe mexicano. La falta de planeación y de acciones preventivas durante la administración de Diego Castañón Trejo permitió que estos problemas alcanzaran un punto crítico.
El caso de Tulum representa una advertencia para Quintana Roo: las grandes inversiones no sustituyen una gestión eficiente. Sin servicios, orden y visión de largo plazo, el crecimiento puede convertirse en su propia amenaza.
El agua: el riesgo que Quintana Roo no puede ignorar
Quintana Roo enfrenta uno de sus mayores riesgos estratégicos bajo sus propios pies. Aunque el estado es reconocido mundialmente por sus playas y su industria turística, su verdadero soporte se encuentra en el acuífero de la Península de Yucatán, un sistema kárstico de alta fragilidad que abastece a millones de habitantes, hoteles, comercios e industrias.
En este escenario, Aguakan concentra la operación del servicio de agua potable y alcantarillado en Cancún, Playa del Carmen, Puerto Morelos e Isla Mujeres, con concesiones vigentes hasta 2058. La empresa, que distribuye el agua que obtiene de las fuentes subterráneas de la Península de Yucatán que forman parte del sistema del Gran Acuífero Maya, ha sido señalada durante años por usuarios debido a cobros considerados excesivos, fallas en el suministro, deficiencias en la calidad del agua y problemas en la infraestructura hidráulica, mientras persisten los cuestionamientos sobre la administración privada de un recurso indispensable.
El riesgo aumenta por el crecimiento urbano acelerado, la insuficiencia de las redes de drenaje, el limitado tratamiento de aguas residuales y la contaminación del subsuelo, factores que amenazan la principal reserva de agua dulce del Caribe mexicano.
La crisis del agua en Quintana Roo no es un escenario lejano: constituye un riesgo latente que podría comprometer la salud pública, la actividad turística y la competitividad económica del estado si no se adoptan medidas de fondo.
Sargazo: casi 400 mil toneladas sin una solución concluyente
El sargazo se ha convertido en uno de los mayores desafíos ambientales de Quintana Roo, pero hasta ahora ninguna autoridad ha presentado una solución concluyente para enfrentar una crisis que dejó de ser estacional y pasó a convertirse en un problema estructural del Caribe mexicano. Desde 2019, las costas del estado han recibido aproximadamente 388 mil toneladas del alga, obligando a gobiernos, hoteleros y prestadores de servicios turísticos a destinar millones de pesos cada año para contener sus efectos.
La respuesta institucional se ha concentrado en acciones inmediatas: instalación de barreras marinas, brigadas de limpieza y proyectos de aprovechamiento que no han logrado consolidarse como una estrategia integral de largo plazo. Mientras tanto, permanece una pregunta ambiental sin respuesta: ¿qué ocurrió con las cientos de miles de toneladas recolectadas?
La falta de infraestructura suficiente para su tratamiento y disposición final representa un riesgo ambiental, ya que especialistas han advertido que el manejo inadecuado puede generar lixiviados con metales pesados capaces de infiltrarse en el subsuelo y afectar el acuífero de Quintana Roo.
El problema es que cada administración atiende la emergencia del momento, pero sin una política transexenal. En un estado donde los gobiernos duran tres o seis años, el sargazo continúa avanzando mientras la solución queda pendiente para la siguiente administración.
La energía: el límite silencioso del crecimiento
Quintana Roo ha construido su éxito turístico sobre una infraestructura invisible que pocas veces aparece en la conversación pública: la energía que mantiene en funcionamiento hoteles, aeropuertos, hospitales, comercios y ciudades. Sin embargo, el crecimiento acelerado del estado comienza a ejercer una presión cada vez mayor sobre una red que ya ha mostrado señales de vulnerabilidad.
Los apagones registrados en la Península de Yucatán evidencian los límites de una infraestructura eléctrica que enfrenta una demanda creciente. Las interrupciones han afectado a familias, comercios y empresas turísticas, generando pérdidas económicas, afectaciones operativas y una percepción de incertidumbre en uno de los principales destinos del país.
La expansión hotelera, inmobiliaria y urbana requiere mayor capacidad eléctrica, nuevas subestaciones y una planeación acorde con el crecimiento. Además, cada nuevo desarrollo incrementa la demanda de energía necesaria para extraer, bombear y tratar agua.
A esta presión se suma la dependencia de combustibles provenientes de otras entidades, con capacidad limitada de almacenamiento y vulnerabilidad ante huracanes o fallas logísticas. En un estado donde las temperaturas elevadas incrementan el consumo de electricidad, garantizar un suministro confiable dejó de ser una necesidad técnica para convertirse en una condición indispensable para sostener el futuro económico de Quintana Roo.
Huracanes, suradas y la prevención pendiente
Cada año, entre junio y noviembre, Quintana Roo vuelve la mirada al Atlántico. Huracanes, tormentas tropicales y suradas forman parte de la historia de un estado que ha aprendido a convivir con fenómenos capaces de transformar, en cuestión de horas, ciudades, playas e infraestructura turística.
La experiencia de eventos como Gilberto y Wilma fortaleció los protocolos de Protección Civil, pero la emergencia no termina cuando cesan los vientos: el verdadero reto comienza con la reconstrucción de carreteras, servicios públicos, viviendas, hoteles y espacios productivos que sostienen la economía estatal.
La desaparición del Fondo de Desastres Naturales (FONDEN) modificó el esquema financiero para atender contingencias de gran magnitud y abrió dudas sobre la capacidad de respuesta de los gobiernos locales ante fenómenos cada vez más intensos. A ello se suma la incertidumbre del sector hotelero respecto al uso y la transparencia del Impuesto de Saneamiento Ambiental (ISA), un recurso que debería fortalecer las acciones de mitigación, prevención y atención de emergencias vinculadas al desarrollo turístico.
En Quintana Roo, donde la economía depende de una rápida recuperación, la prevención no puede limitarse a alertas y refugios. El estado enfrenta el reto de fortalecer su capacidad institucional y garantizar que los recursos destinados a enfrentar riesgos cumplan realmente su propósito.
Fondo Estatal Preventivo: recursos permanentes antes de la emergencia
La prevención también necesita respaldo financiero. En Quintana Roo, donde una crisis puede afectar en cuestión de horas una economía basada en el turismo, la falta de recursos disponibles para reaccionar representa una vulnerabilidad adicional. Por ello, la entidad requiere un Fondo Estatal Preventivo permanente para la Atención de Emergencias y Gestión de Riesgos, con recursos suficientes autorizados anualmente por el Congreso del Estado, protegidos por la ley y destinados exclusivamente a responder ante fenómenos hidrometeorológicos, contingencias ambientales, emergencias sanitarias o cualquier situación extraordinaria que comprometa la estabilidad económica y social.
El objetivo no sería sustituir las responsabilidades federales, sino contar con una herramienta financiera propia que permita actuar con rapidez cuando cada hora resulta determinante. En una entidad donde la confianza de turistas e inversionistas constituye un activo económico, el tiempo también tiene un costo: un huracán puede detener operaciones durante semanas; una crisis sanitaria, cerrar mercados; el sargazo, afectar temporadas completas; y una falla institucional, deteriorar la imagen del destino.
Quintana Roo ha demostrado capacidad de recuperación, pero depender únicamente de esa fortaleza ya no es suficiente. La capacidad de reacción del estado debe convertirse en una política permanente de prevención.
El turismo frente al desafío de la competitividad
Durante décadas, Quintana Roo consolidó su liderazgo turístico gracias a una fórmula exitosa basada en sol, playa, conectividad aérea e infraestructura hotelera. Sin embargo, el mercado internacional ha cambiado y los viajeros buscan cada vez más experiencias diferenciadas, sostenibles y con mayor identidad local. El reto para el Caribe mexicano ya no consiste únicamente en recibir más visitantes, sino en generar nuevas razones para que regresen.
Destinos como República Dominicana han avanzado en la creación de productos turísticos vinculados con su cultura, gastronomía y tradiciones, incorporando experiencias que agregan valor a la visita, como la comercialización de ron en envases elaborados con coco, convertido en un recuerdo distintivo para los viajeros. Frente a esta evolución, Quintana Roo enfrenta el desafío de diversificar su oferta más allá del modelo tradicional de sol y playa, impulsando experiencias relacionadas con la naturaleza, la cultura maya, la gastronomía, el turismo comunitario y la sustentabilidad.
Jorge Escudero Buerba, presidente del Consejo Ciudadano de Quintana Roo, advierte que el estado debe recuperar una visión de largo plazo y construir un modelo turístico que no dependa únicamente del volumen de visitantes, sino de la calidad de la experiencia que ofrece.
A ello se suma un entorno económico internacional cada vez más incierto. La inflación, la desaceleración de mercados emisores como Estados Unidos y Canadá, la volatilidad cambiaria y la reducción del gasto promedio de los viajeros obligan a Quintana Roo a competir por turistas más exigentes y con presupuestos más ajustados. La elevada dependencia del turismo convierte cualquier crisis económica internacional en un impacto inmediato sobre el empleo, la inversión y las finanzas del estado.
La competitividad futura del Caribe mexicano dependerá de su capacidad para innovar, proteger sus recursos naturales y convertir su identidad en una ventaja frente a otros destinos internacionales.
El aeropuerto: la primera impresión es la que cuenta
El Aeropuerto Internacional de Cancún es la principal puerta de entrada al Caribe mexicano y una de las terminales aéreas con mayor flujo de pasajeros de América Latina. Su crecimiento ha acompañado la expansión turística de Quintana Roo, pero también ha convertido sus alrededores en un punto donde convergen algunos de los principales desafíos del destino.
La experiencia del visitante comienza desde su llegada: procesos migratorios, tiempos de espera, movilidad terrestre, transporte autorizado y atención al usuario forman parte de una cadena que influye en la percepción internacional de la entidad. En los últimos años, los conflictos relacionados con el transporte turístico, los cobros excesivos y las disputas entre operadores han alcanzado una dimensión internacional.
Un ejemplo fue el caso del influencer Luisito Comunica, quien en 2025 denunció en redes sociales un cobro cercano a los 2 mil pesos por un traslado desde el Aeropuerto Internacional de Cancún hasta su hotel. La publicación generó una amplia conversación digital y reavivó las críticas sobre las condiciones del transporte turístico en el destino.
Casos de cobros excesivos, prácticas abusivas por parte de algunos prestadores de servicios y conflictos entre transportistas afectan la percepción del destino desde el primer contacto del visitante. Aunque no representan al conjunto del sector turístico, estos episodios tienen un impacto desproporcionado sobre la reputación internacional del Caribe mexicano.
El desafío ya no consiste únicamente en ampliar la infraestructura aeroportuaria, sino en garantizar que la primera impresión del Caribe mexicano corresponda con la imagen de un destino de clase mundial.
Cuando las crisis del mundo llegan al Caribe mexicano
Aunque Quintana Roo se encuentra lejos de los principales escenarios de conflictos internacionales, su economía no está aislada de las tensiones derivadas de ellos. La alta dependencia del turismo extranjero convierte al estado en una región vulnerable frente a factores geopolíticos capaces de alterar la movilidad global, los costos operativos y la confianza de los viajeros.
La escalada de conflictos armados, particularmente las tensiones en Medio Oriente y las amenazas sobre el Estrecho de Ormuz, una de las rutas estratégicas para el transporte mundial de petróleo, evidencian cómo una crisis distante puede generar efectos directos en el Caribe mexicano. Un aumento en los precios del crudo puede elevar el costo de los combustibles para la aviación, incrementar los gastos de las aerolíneas y traducirse en boletos más caros, reducción de frecuencias o ajustes en rutas internacionales.
A ello se suman los efectos de una eventual recesión en Estados Unidos, principal mercado turístico para Quintana Roo, así como nuevas tensiones comerciales que afecten la conectividad y el flujo de visitantes.
La historia reciente ha demostrado que, durante los periodos de incertidumbre, el turismo nacional se convierte en un respaldo para el destino. Sin embargo, la falta de una estrategia sólida de diversificación económica mantiene al estado expuesto a decisiones y conflictos que ocurren fuera de sus fronteras.
Amenazas sanitarias latentes
En menos de dos décadas, Quintana Roo ha enfrentado dos emergencias sanitarias de alcance mundial que expusieron la vulnerabilidad de un estado cuya economía depende de la movilidad internacional. En 2009, la influenza A(H1N1) afectó la actividad turística y obligó a implementar medidas extraordinarias; años después, la pandemia de COVID-19 paralizó fronteras, redujo drásticamente la llegada de visitantes y provocó una de las mayores crisis económicas y sanitarias de la historia reciente del estado.
La experiencia dejó una lección clara: las amenazas epidemiológicas no avisan y pueden tener consecuencias inmediatas en un destino conectado con millones de personas. Hoy, brotes de enfermedades emergentes, nuevas cepas virales y otros riesgos sanitarios mantienen vigente la necesidad de reforzar la prevención.
El desafío es mayor porque la infraestructura hospitalaria pública continúa siendo limitada y no existen protocolos epidemiológicos metropolitanos plenamente integrados para responder a una contingencia de gran escala. Con el Aeropuerto Internacional de Cancún como una de las principales puertas de entrada de visitantes internacionales, Quintana Roo enfrenta una amenaza latente que exige mayor vigilancia, coordinación institucional y capacidad de reacción. La próxima emergencia sanitaria no se evitará cuando llegue, sino con la preparación que exista antes de que aparezca.
¿Quién se atreverá a blindar el futuro de Quintana Roo?
Quienes aspiren a gobernar Quintana Roo en 2027 enfrentarán un desafío que va más allá de las promesas tradicionales de campaña: construir un estado capaz de anticiparse a las crisis y no limitarse a reaccionar cuando los problemas hayan alcanzado una dimensión mayor.
La elección de 2027 no solo será una disputa por el poder; también pondrá a prueba quién posee la visión y la capacidad para blindar al Caribe mexicano antes de que las próximas crisis obliguen a actuar.
*****
Del diagnóstico a la acción: Medidas para blindar Quintana Roo
• Crear una política estatal permanente de prevención de riesgos que sustituya la reacción por una estrategia integral frente a huracanes, emergencias sanitarias, crisis ambientales y contingencias económicas.
• Fortalecer la planeación urbana para que el crecimiento turístico e inmobiliario avance de acuerdo con la capacidad real de los servicios públicos, la infraestructura y los recursos naturales.
• Garantizar la seguridad hídrica mediante mayor inversión en drenaje, tratamiento de aguas residuales, protección del acuífero y supervisión de los sistemas de agua potable.
• Fortalecer la gestión integral de los residuos sólidos mediante el cumplimiento estricto de la NOM-083-SEMARNAT-2003, con rellenos sanitarios modernos e inteligentes de largo alcance en los 11 municipios para prevenir la contaminación del subsuelo y salvaguardar la salud de todos los seres vivos de las ciudades y de la selva.
• Modernizar la infraestructura turística estratégica, incluyendo plantas de tratamiento, redes eléctricas, movilidad y servicios urbanos en zonas de alta concentración turística como Cancún y la Riviera Maya.
• Crear un Fondo Estatal Preventivo para Emergencias y Gestión de Riesgos, con recursos etiquetados, reglas claras, mecanismos de transparencia y vigilancia ciudadana.
• Implementar una estrategia integral contra el sargazo que contemple su recolección, tratamiento, disposición final e investigación científica, más allá de acciones temporales.
• Recuperar la certeza institucional mediante el combate a la corrupción, la agilización de los procesos administrativos y la garantía de seguridad jurídica para ciudadanos e inversionistas.
• Fortalecer los servicios de emergencia y seguridad pública con mayor capacidad operativa, profesionalización y recursos acordes con el crecimiento poblacional y turístico.
• Diversificar el modelo turístico impulsando la cultura, la naturaleza, la gastronomía y las experiencias sostenibles para reducir la dependencia exclusiva del turismo de sol y playa.
• Exigir a quienes aspiren a gobernar Quintana Roo en 2027 una visión de largo plazo, con propuestas orientadas a responder a los riesgos estructurales del estado y no únicamente a las necesidades electorales del momento.