Ordena jueza federal de Yucatán frenar organización de elecciones en el Poder Judicial; advierte cárcel a consejeros del INE, de desobedecer la instrucción; son patadas de ahogado: Noroña; trabajadores acuerdan mantener paro de labores indefinidamente
MÉXICO.- Una Jueza de Distrito concedió este miércoles una segunda suspensión provisional que ordena al Instituto Nacional Electoral (INE) abstenerse de continuar con la organización de las elecciones al Poder Judicial de 2025, y al Senado de no emitir la convocatoria para la postulación de candidatas y candidatos.
La Jueza Grissell Rodríguez Febles, titular del Juzgado Quinto de Distrito de Yucatán, aseguró que el poder Legislativo no tiene el alcance de afectar al Poder Judicial ya constituido.
El fallo se da por una demanda de amparo que fue interpuesta el pasado 30 de septiembre, la cual señaló que el proceso legislativo que dio origen al decreto de reforma al Poder Judicial amenaza el equilibrio que debe existir entre los poderes.
La resolución de la jueza incluye la advertencia a las autoridades de que se debe acatar la suspensión, con el “apercibimiento de que se actualizará la hipótesis del artículo 262, fracción II de la Ley de Amparo”. Dicha fracción indica que se impondrán de tres a nueve años de prisión a las autoridades que “no obedezcan un acto de suspensión debidamente justificado, independientemente de cualquier otro delito en el que incurra”.
La suspensión se suma a la que otorgó la semana pasada Francisco García Contreras, titular del Juzgado Segundo de Distrito con residencia en Colima, quien concedió la primera suspensión contra el INE.
Pese a orden, Senado emitirá convocatoria
Este mismo miércoles, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, informó que esa Cámara emitirá la convocatoria para la elección de juzgadores a más tardar el 15 de octubre, a pesar de las órdenes de suspensión emitidas por juzgados de distrito.
“La reforma al Poder Judicial no solamente va, sino es una de nuestras prendas de orgullo para el mundo”, enfatizó.
Explicó que desde el 18 de septiembre pasado envió a la ministra Norma Piña un oficio en el que le solicita la información para la emisión de la convocatoria sin que haya sido respondida, aunque aclaró que la convocatoria “prácticamente ya está, nosotros tenemos información de la estructura del poder judicial, pero hay alguna información detallada que es necesaria”; sin embargo, añadió, “si nada pudo parar la reforma al Poder Judicial, no será la reticencia lo que hará que no se instrumente la reforma”.
Sobre los jueces que están emitiendo las suspensiones provisionales para que el Senado no emita la convocatoria, Fernández Noroña los mandó a “recursar la carrera judicial que tanto presumen porque no hay nada que pueda detener un proceso electoral … ese juez no tiene ni la más remota idea de lo que es un proceso judicial (…) son patadas de ahogado, qué fuerte que en manos de gente de esa naturaleza esté la impartición de justicia, y no estoy hablando de todas las personas impartidoras, sino de las que emitieron esas pseudosentencias”.
Acuerdan mantener paro de labores
Trabajadores de los 32 circuitos que componen el Poder Judicial de la Federación acordaron, de forma unánime, mantener el paro de labores que comenzó el 19 de agosto.
Una comitiva en representación de los llamados “32 Circuitos Unidos”, ingresó al mediodía del miércoles al Consejo de la Judicatura Federal (CJF), presidido por Norma Lucía Piña Hernández, para hacer llegar el oficio donde determinan continuar con la suspensión de labores.
Previamente, el CJF había dado una prórroga hasta este 2 de octubre para finalizar el paro; sin embargo, tanto titulares de Juzgados y Tribunales, así como la base trabajadora, buscan continuar con esta medida en protesta contra la reforma judicial. El Pleno del CJF deberá, ahora, discutir y determinar si avalan la extensión del paro, o si ordenan su levantamiento para reanudar labores habituales en el PJF. (Redacción / con información de Agencias)
