REDACCIÓN
PLAYA DEL CARMEN.- Un segundo litigio promovido por Calica escaló a la Suprema Corte de Justicia de la Nación luego de que magistrados federales remitieran un expediente relacionado con la constitucionalidad de atribuciones otorgadas a la Armada de México sobre el Puerto de Punta Venado, en el sur de Playa del Carmen.
El Tercer Tribunal Colegiado de Circuito de Quintana Roo resolvió declararse incompetente para analizar la invalidez del artículo 2, fracción quinta, inciso a, de la Ley Orgánica de la Armada, disposición aplicada durante actos de supervisión ejecutados en el puerto operado por la transnacional.
La controversia surgió después de que, en 2023, elementos de la Armada solicitaran acceso al sistema de videovigilancia de Punta Venado como parte de las funciones de guardia costera asumidas en instalaciones portuarias mercantes.
En la resolución del amparo en revisión 450/2024, los magistrados determinaron que “en relación con los preceptos controvertidos de la Ley Orgánica de la Armada de México se actualizaba la causa de improcedencia”, por lo que ordenaron remitir el asunto al máximo tribunal del país.
El fallo agrega que “se deja a salvo la competencia originaria de la Suprema Corte de Justicia de la Nación respecto de la constitucionalidad”, dejando la decisión final en manos de los ministros.
Calica promovió el amparo en medio de una serie de recursos interpuestos tras los actos de control federal sobre el puerto, varios de ellos posteriormente desechados.
Este expediente se suma a otro enviado recientemente a la Corte relacionado con la concesión de Punta Venado, otorgada en 1986 para exportación de material pétreo hacia Estados Unidos y suspendida desde mayo de 2022 por decisión federal.