MÉXICO.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) que había declarado inelegibles a nueve ganadores de la elección de jueces y magistrados federales por no cumplir los promedios académicos exigidos en la Constitución. Con el fallo, 15 personas recuperan sus cargos.
La controversia surgió tras la revisión del INE a los expedientes de los ganadores, donde detectó que no alcanzaban los promedios mínimos de 8 en licenciatura y 9 en especialidad. El organismo retiró las constancias y las otorgó a los segundos lugares, lo que derivó en impugnaciones por parte de los afectados, quienes argumentaron que la facultad para verificar los requisitos corresponde a los comités de evaluación y no al Instituto.
Con votos de los magistrados Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, y la oposición de Janine Otálora y Reyes Rodríguez, el Tribunal determinó que el INE carecía de atribuciones para calificar la idoneidad académica de los aspirantes. Señaló que el Consejo General sustituyó indebidamente el juicio técnico de los comités de evaluación, sin una metodología propia para valorar los promedios.
El fallo también establece un precedente para casos similares aún en proceso. En su posición disidente, Otálora y Rodríguez defendieron que el INE sí puede revisar la elegibilidad durante la asignación de constancias de triunfo, conforme a la reforma que estableció la elección directa de jueces y magistrados. (Con información de La Silla Rota)