Inosente Alcudia Sánchez
Escribí estos apuntes en el fragor de una batalla: mis defensas le plantaban cara a los virus mientras yo sufría los embates de estornudos, mocos, escalofríos y carrasperas intolerables. En el encierro obligado, bajo el influjo del inevitable mal humor que provoca una gripe finsemanaria, me senté a redactar algunas ideas reincidentes. Helas aquí:
1.- Los resultados de las elecciones del pasado 4 de junio evidenciaron que las encuestas pueden tener un alto nivel de error en sus predicciones. Pero, suponiendo que los encuestadores acierten en los niveles de popularidad que atribuyen al presidente López Obrador, esta popularidad no se transfiere a los candidatos de Morena.
2.- Las encuestan dijeron que, en Edomex, el presidente tenía 60 por ciento de aprobación y la candidata de Morena recibió –apenas– 26 por ciento del voto de electores de la lista nominal. En Coahuila la popularidad del presidente andaba en 70 por ciento, pero el candidato de Morena sólo obtuvo alrededor del 21 por ciento de los votos emitidos.
3.- La alta popularidad del presidente contribuye a una especie de campaña para “sembrar” en la conciencia colectiva la idea de la imbatibilidad de Morena. Esta campaña la encabeza el presidente al dar por sentado, en sus mañaneras y en sus discursos, que será alguna de sus corcholatas quien lo releve en la presidencia.
4.- Los comunicadores de mayor audiencia del país, repiten el mensaje de que el triunfo de Morena en la elección presidencial es inevitable. Un día sí y otro también, bajo el disfraz del análisis, pregonan la ineludible victoria de Morena y niegan cualquier posibilidad de triunfo a la oposición (Morena le está dando “una paliza” a la oposición, según Ciro Gómez Leyva; pero, el supuesto crítico de la 4T no cuestiona la probable ilegalidad de las acciones del oficialismo, ni valora que la oposición respete la ley electoral).
5.- Sólo basados en sus sesudas elucubraciones, los comunicadores azuzan el desánimo en la ciudadanía alineada en contra de Morena. Para dar “credibilidad” a su falaz predicción muestran una supuesta indignación ante la incapacidad de la oposición para enfrentar a los “buenísimos” candidatos de Morena. Gesticulan, alzan la voz, acusan a los partidos de oposición de ni siquiera tener candidatos. Hoy, porque así lo dice el presidente y porque así lo pronostican los opinadores más escuchados, no hay nada qué hacer: ¡Ya ganó Morena!
6.- Parece haber una estrategia para sembrar desánimo en la oposición, para hacer creer a la ciudadanía que la elección está decidida a favor de Morena y afianzar a la abstención en la mayoría silenciosa que, no obstante, sí desea un cambio en el país.
7.- De la utilidad de la abstención: En el Edomex, la popularidad del presidente, el uso clientelar de los programas sociales, la operación de los gobernadores y el apoyo de las carismáticas corcholatas no alcanzó para que Morena y sus aliados consiguieron el 30 por ciento de los votos del padrón. La derrota de Morena depende de la ciudadanía que decida salir a ejercer su derecho a elegir, a mandar, en lugar de optar por la protesta silenciosa de la abstención.
8.- En los medios parecen trabajar, también, para plantar la idea de que en la oposición no hay personas con los atributos para ser candidato a la presidencia de la República (“desierto de personalidades”, aparenta lamentar Leo Zuckerman, ignorando a las decenas de mujeres y hombres capaces de encabezar con éxito a la oposición). Ante las incontables supuestas virtudes que, según los críticos de la 4T, vuelven invencible a cualquiera de las corcholatas, enfrente, en el PRI, PAN, PRD, y en el 70% del pueblo que no vota por Morena, no hay ni un ciudadano que cumpla las características mínimas exigidas por los santones de la comunicación.
9.- La oposición es, para muchos prestigiados comunicadores “neoliberales”, algo así como la Sodoma de la política que será arrasada por no tener ni siquiera un candidato “justo”. Pero, ¿en serio creen que las “corcholatas” son súper políticos de incomparable simpatía y talento? ¿en serio creen que Ebrard es mejor que Gurría? ¿De dónde sacan que Adán Augusto supera en algo a Mauricio Vila? ¿Xóchilt Galvez tiene menos carisma y méritos que Sheimbaun? O sea, ¿de veras creen que militar en Morena otorga algún tipo de virtud o superioridad?
10.- En la estrategia pro abstencionista se descalifica a cualquier personalidad de oposición, para que, si estás en contra de Morena, no salgas a votar, al fin que en la oposición no hay candidato que valga la pena.
11.- La oposición debe evadir y desenmascarar la trampa: necesitan un candidato que catalice la desaprobación de Morena y no un candidato a la medida de sus críticos ni que reproduzca las formas de la “antigua” política. Quizás, el personaje más criticado sea el mejor candidato, sobre todo si las descalificaciones salen de Palacio Nacional. La oposición no requiere un candidato que le simpatice a la militancia de Morena; sino que una, entusiasme y convenza a los ciudadanos y, sobre todo, a los indiferentes, a los hartos de la política. Un candidato “disruptivo”, diría un amigo que le sabe a estos temas.
12.- El presidente no estará en la boleta electoral. Hará campaña a favor de la corcholata que designe como candidato(a), pero es bien sabido que “lo que natura no da, Salamanca no lo otorga”. La oposición debe dejar de distraerse con los dichos del presidente y enfocar la narrativa en entusiasmar y dar motivos a los ciudadanos para votar en contra de Morena. Tienen que generar una oferta política inteligente, atractiva, y una narrativa que motive y convenza.
13.- Los temas que plantea el presidente son señuelos, distractores (modificar la Constitución, elegir por votación a los ministros de la Suprema Corte). Para evitar la discusión de los asuntos que verdaderamente interesan al pueblo y que incidirían en las preferencias electorales, el presidente seguirá soltando provocaciones en las mañaneras para evitar cuestionamientos de fondo a su gobierno.
14.- Cada día son más los comentaristas que se suman al coro: Alito romperá la alianza Va por México. La insistencia parece perseguir el propósito de sembrar la desconfianza en las contrapartes panista y perredista. Especulan, también, sobre el peso electoral del desprestigio de la marca PRI y el descrédito de Alito. El PRI y su dirigente son un lastre, afirman, que resta competitividad a la alianza.
15.- Va germinando la semilla de la fatalidad en la conciencia colectiva: cada uno por su lado, en la elección presidencial los partidos de la oposición desempeñarían un papel testimonial. Para dar la batalla es crucial la unidad de los contrarios. Pero se agotó el espacio y no abundaré sobre las leyes de la dialéctica.
