REDACCIÓN
CHETUMAL.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tendrá que resolver una segunda impugnación contra la sentencia del Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo) por la cual se confirmó la validez de los resultados de la elección del Poder Judicial del Estado.
Esta impugnación fue presentada por Carlos Vega Martínez, quien fue candidato a juez civil y cuyo juicio de nulidad original fue sobreseído por el Teqroo en su sesión del pasado 17 de julio, por considerar que los agravios formulados no guardan relación directa con el resultado de la elección impugnada y algunos actos impugnados corresponden a etapas pasadas que ya fueron motivo de pronunciamiento por parte del tribunal y las autoridades federales.
Asimismo, consideró que otros señalados actos no fueron combatidos en el momento procesal oportuno, aunado a que el promovente no controvierte de manera directa la motivación ni el contenido formal del acuerdo impugnado.
Carlos Vega Martínez se inconformó directamente ante la Sala Xalapa del TEPJF, mediante un Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano, el pasado 21 de junio; pero la presidenta de la sala, Eva Barrientos Zepeda, la remitió a la Sala Superior del tribunal federal, para que determine sobre asumir la competencia para resolver este medio de impugnación.
Lo anterior porque este presente medio de impugnación se encuentra relacionado con la elección de Magistraturas del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) y del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), todas del Estado de Quintana Roo, supuesto no previsto en la competencia de las Salas Regionales del TEPJF, por lo que la competencia podría surtirse en favor de la Sala Superior, indica el acuerdo de turno.
Al mismo tiempo, la Sala Regional notificó al Teqroo sobre este acuerdo, en virtud de que guarda relación con la sentencia emitida por el tribunal local el 17 de julio pasado en autos del expediente JUN/001/2025 y sus acumulados.
De esta forma, serán dos las impugnaciones dirigidas contra la sentencia del Teqroo, pues previamente se inconformó Adrián Armando Pacheco Salazar, excandidato a magistrado del TSJ.