SALVADOR CANTO
CANCÚN.- El Juzgado Octavo de Distrito aplazó para el próximo 20 de enero la audiencia incidental relacionada con la demanda de amparo presentada por la Asociación Civil Derecho a un Medio Ambiente Sano (DMAS) en contra del Plan de Desarrollo Urbano (PDU) del municipio de Tulum, según consta en el expediente 1089/2024.
La abogada Antonella Vázquez, en entrevista con El Despertador de Quintana Roo, informó que esta audiencia estaba programada originalmente para el pasado 23 de diciembre. Sin embargo, hasta esa fecha, el gobierno municipal de Tulum no había presentado los informes justificados requeridos.
Vázquez explicó que la demanda de amparo fue interpuesta por violaciones al derecho a la participación ciudadana y por falta de fundamentación y motivación en la aprobación del PDU, señalando además la ausencia de información sobre el Atlas de Riesgo. Al respecto, destacó: “Si no se mapea y no se reconoce dónde están ubicados cenotes y manglares, es fácil que los desaparezcan con aprobaciones de nuevos desarrollos”.
“Nosotros ingresamos la demanda apenas se pudo después del paro de labores del personal del Poder Judicial Federal, pero inicialmente nos negaron la suspensión provisional porque argumentaron que el PDU ya era un acto consumado y nosotros replicamos y a través de una queja dijimos que no, y después nos dieron la razón para que el PDU no tenga efectos y no se empiece a aplicar”, afirmó la abogada y representante de DMAS.
Sin embargo –añadió–, “nos informaron que no era posible darnos la suspensión por la Reforma a la Ley de Amparo y a la Constitución que fue otro de los atrasos en los avances de Derechos Humanos que era el poder reconocer algo que va a afectar de forma colectiva, detenerlo para todos”.
En relación con la próxima audiencia, informó que la autoridad federal ha solicitado informes a las instancias demandadas, que incluyen al municipio de Tulum, la Dirección de Desarrollo Urbano y la Secretaría de Desarrollo Territorial, Urbano y Sustentable (Sedetus). Esta última ya respondió señalando que su dictamen de congruencia no otorga permisos, pero deberá justificar por qué emitió dicho dictamen.
Finalmente, Vázquez hizo un llamado a la ciudadanía y a los medios de comunicación para insistir en que las autoridades cumplan con la ley. “Como defensores del medio ambiente y ustedes como medios, nuestra labor es informar a los ciudadanos y exigir que se respete la normativa”, afirmó.
Asimismo, reconoció el trabajo del equipo de investigación de El Despertador de Quintana Roo en la denuncia de problemáticas en los municipios, destacando que “ser ambientalista o periodista hoy en día es un ‘deporte’ de alto riesgo”.
Cabe destacar que, previo a la entrevista, la representante legal de DMAS ofreció una rueda de prensa en donde dio a conocer que se logró que el Registro Público de la Propiedad realice una anotación registral preventiva para el caso Adamar, desarrollo ubicado en Bahía Solimán, en Tulum.
“Lo que pedimos a la jueza fue que nos permitiera una anotación en el Registro Público de la Propiedad del lote donde está construyéndose este edificio, antes de que se haga un régimen en condominio. Es la segunda vez que logramos esto, porque la noticia que queremos darles es que la jueza estuvo de acuerdo y dijo al Registro Público de la Propiedad, a fin de que se sirva realizar la anotación registral preventiva de la demanda de amparo y la suspensión definitiva”, concluyó.
