Impugna Observatorio Quintana Roo ante el Tribunal de Justicia Administrativa los abusivos incrementos al impuesto predial, de hasta más de 1300%, aprobados al vapor y a espaldas de la ciudadanía por el Ayuntamiento verde
REDACCIÓN
CANCÚN.- Eduardo Galaviz Ibarra, presidente del Observatorio Quintana Roo, presentó este lunes ante el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado un Juicio Contencioso Administrativo contra la actualización de las tablas catastrales en Benito Juárez, aprobada “al vapor y en lo oscurito” el pasado 11 de noviembre por el Cabildo, violentando los plazos y procedimientos marcados en la Ley estatal de Catastro, sin pasar antes por una consulta ciudadana y un análisis depurado por parte del Consejo Catastral.
Se trata del segundo paso que lleva a cabo la organización ciudadana que preside Galaviz Ibarra para combatir la irregular modificación impuesta por el gobierno municipal que preside Ana Patricia Peralta de la Peña, que en algunos puntos de la ciudad eleva en más de mil por ciento el costo del impuesto predial a cubrir por los contribuyentes.
Previamente, el Observatorio había interpuesto un recurso de revocación ante el gobierno municipal el pasado 21 de diciembre, el cual fue desechado durante una sesión privada de Cabildo, argumentando que dicha actualización se llevó a cabo de forma correcta.
Entre sus observaciones, la organización expuso que, de acuerdo con la Ley de Catastro, en el mes de abril de 2022 la autoridad debió hacer una propuesta para exponer públicamente durante mayo y junio las modificaciones planteadas a las tablas catastrales, a fin de que los ciudadanos pudieran opinar al respecto y emitir sus inconformidades, y para que, a su vez, posteriormente, el Consejo Catastral hiciera lo propio.
Como ejemplos de los cobros excesivos previstos en la nueva tabulación, Galaviz mencionó que en la Supermanzana 56 de Cancún habrá un incremento de 227%; en la Supermanzana 3, en el centro de la ciudad, de 140%; en la 338 de 765.38%; en la Supermanzana 330 de 893.24%; y en la Supermanzana 336 se elevará mil 362.77%.
Recordó que, ante esta situación, ciudadanos que consideran que el aumento es excesivo han interpuesto al menos cuatro amparos ante los juzgados federales, los cuales se desahogarán probablemente en el transcurso de esta semana.
En lo que respecta al recurso interpuesto por el Observatorio Quintana Roo, dijo que la intención es que la autoridad municipal revoque este aumento y se conduzca con apego a derecho; “nosotros no somos quién para decir si se hizo bien, ni ellos tampoco; ya el juez dirá si se hizo lo correcto”. Sostuvo que estará al pendiente de los tiempos jurídicos para darle seguimiento al juicio; “son temas tardados, pero finalmente lo que queremos es dejar claro que se debe cumplir con la ley”, expuso.
El Cabildo municipal votó el 11 de noviembre pasado la iniciativa de proyecto de decreto de la tabla de valores unitarios de suelo y construcciones, aprobándolo por mayoría, con únicamente el voto en contra del regidor Jesús Pool Moo, del partido Movimiento Ciudadano.
En la exposición de motivos se argumentó que sólo se actualizarían las tablas catastrales en la Zona Hotelera y en “regiones y supermanzanas con plusvalía”. Por su parte, la presidenta municipal, Ana Patricia Peralta, arguyó que la modificación de las tablas catastrales se realizó “como un tema de justicia social, debido a que tenían más de 15 años de no actualizarse”.
